- Báo Pháp luật ngày 17/8/2008 trong bài “Một vụ hiếp dâm trên xe hơi không thành” có đoạn: “Bà X ở thị trấn Hậu Nghĩa đi ngang bãi đất trống gần cầu Ba Sa thấy chiếc xe con đậu trong bóng tối rung lắc khác thường cùng với tiếng kêu la yếu ớt…Bà liền tri hô cho người dân xung quanh đến giải cứu cô gái ”
- Báo Lao động ngày 18/8/2008 trong bài “Phó ban quản lý công trình hiếp dâm cán bộ thị trấn” thì viết: “Ông T- một người dân thị trấn Hậu Nghĩa (Đức Hòa) khi đi ngang bãi đất trống gần cầu Ba Sa thấy chiếc xe con đậu trong bóng tối có tiếng kêu la yếu ớt…Ông T cùng nhiều người dân đến giải cứu cô gái”
“Nhân chứng” của báo Pháp luật là đàn bà và thấy cái xe rung lắc khác thường, còn “nhân chứng” của báo Lao động là đàn ông và chỉ nghe tiếng kêu la yếu ớt. Cũng có thể các báo bảo vệ nhân chứng nên thay đổi giới tính chăng ?
Filed under: Lượm lặt báo chí
